有關(guān)于投資水上樂園的看法
業(yè)界有這樣一種誤區(qū),建水上樂園就要以長隆水上樂園爲(wèi)模版,一切向長隆看齊,大規(guī)模、大手筆再裝備國際搶先的水上樂園設(shè)備,就拿美國迪士尼樂園來講,我們看到的只是一些普通的水上游樂設(shè)備,一些影視的場館,加上一些平常都見失掉的游樂設(shè)備和設(shè)備,就可以組分解一個(gè)客流量最大的樂園。其實(shí)做水上樂園嚴(yán)厲來說是很復(fù)雜的商品,所謂的創(chuàng)新和理念其實(shí)都不會(huì)晤到太多.
水上樂園的主題太多太豐厚,筆者以為四品種型很難做,第一是科技類、第二場館類、第三兒童類、第四演藝類。一些項(xiàng)目叫好不叫座,投資商巨額投資,到頭來卻后果不理想;運(yùn)營商也是拆東墻補(bǔ)西墻,慘淡運(yùn)營。
做水上樂園嚴(yán)厲來說是一種整合而不是一種發(fā)明,以大家都熟習(xí)的iphone手機(jī)爲(wèi)例,嚴(yán)厲來說蘋果公司并沒有做就任何的創(chuàng)新和發(fā)明,只是把業(yè)內(nèi)都在使用的各類的軟件、各類的創(chuàng)意、各類的資源整合到這臺(tái)手機(jī)而已,筆者覺得某種水平上做水上樂園就是一種整合。
保險(xiǎn)起見,最好的做法就是無效整合主流游客感興味的主題,受歡送的水上樂園設(shè)備,精準(zhǔn)定位選好場地,沒必要一定要求大求全求新求奇,合適本人的就是最好的。